w88官网_优德88手机版本_优德88免费送注册体验金

admin3个月前352浏览量

或许,由于邓艾死得过早,所以他的传奇战绩 “偷渡阴平”,在前史上并没有太多具体的史料记载。例如:其时邓艾终究带了多少人马,成都还有多少人马,刘禅屈服的实在原因等。可是,仍旧能够经过许多的前史痕迹,揭开那一个个躲藏的奥秘面纱。

探秘邓艾偷渡阴平实在军力

俗话说:“在肯定的实力面前,任何诡计多端都是一个笑话。”3千对10万,如此悬殊的实力距离,又是客场对主场,不要说围困成都,本来就没有围困成都,怕早就被清剿洁净了。所以,标题的军力数量、围困成都的说法存在很大的问题。

那么,邓艾偷渡阴平小道的军力终究有多少?

罗贯中在《三国演义》中对邓艾军力的说法:

  • 邓艾指令儿子邓忠、副将师纂领5千精兵为前锋,不穿甲胄,各持刀斧等用具,凿山开路,遇涧架桥,为后续大军开路。
  • 邓艾又选出3万戎马,带上干粮绳子,沿着邓忠的前锋部队踩踏出的痕迹行进。
  • 邓艾、邓忠带领部队翻过阴平小道最大的山头摩天岭时,仅剩2千人马。

也就是说,邓艾、邓忠的军力总数是3.5万人马,可是走出阴平小道时仅剩2千人马。接着,江油城(又称“江油关”、“江油戍”)守将马邈不战而降。可是,其时的江油关坐落蜀汉的战略后方,从马貌丝毫不忧虑魏兵会从阴平小道偷渡而来的情绪就能看出,刘禅朝廷关于江油关并不垂青,驻兵的象征意义也肯定大于实际意义。所以,军力顶天也就1、2千人马。以此来算,其时邓艾的军力最多只要4千。

可是,令人感到对立的是,带领4千人马的邓艾,在抵达绵竹郊外时,师纂、邓忠的先头部队被诸葛瞻、诸葛尚父子掩杀20余里,邓艾感叹:“蜀有诸葛瞻,善继父志,两番杀吾万余人马。” 看看,只要4千人,却丢失了1万余人。

不过,文中也说到邓艾占有江油关后,又接引阴平小路诸军,悉数会师江油关。由此可见,最初邓艾带领的进入阴平小道时的3万大军,应该都来到了江油关,否则又哪里来的万余人马去丢失。

对此,罗贯中还曾赋诗:“魏兵数万入川来,后主偷生失自裁。

当然了,作为演义中的描绘天然不能确实,只能作参阅。可是,正史《晋书·帝纪》中的记载,可信度应该十分高。

“十一月,邓艾帅万余人自阴平逾绝险至江由,破蜀将诸葛瞻于绵竹,斩瞻,传首。进军雒县,刘禅降。”

以此来看,邓艾其时的军力仅有1万多人,并且悉数成功偷渡阴平小道成功。就算加上招降的蜀国战士,最多也不过2万人,其间:包含江油、绵竹、涪、雒四城的降兵。

因而,当邓艾攻陷雒县(今四川广汉北)后,并没有当即兵围成都,而是暂屯雒县进行张望。假如,以他2万军力去攻击城高墙固,又有大军防护的成都,底子没有攻取的或许。一起,由于蜀中降卒军心未稳,假如邓艾强令降卒充任炮灰进行攻城,则很简单引发叛乱;假如,魏国戎行充任前锋强行攻城,假如丢失惨重,蜀中降军则难以统驭。如此以来,不要说攻取成都,本身怕是也十分风险。

所以,邓艾屯驻雒县进行张望也是仅有可行的战略。可见,邓艾偷渡阴平的战略有多么的幸运。

那么,其时成都城中有多少军力呢?

探秘成都守城军力

据《汉书·地舆志》记载,东汉时期每郡的军力在5千至1万之间,而益州共有22个郡,即:益州、蜀郡、汉中、广汉、越隽、朱提、犍为、永昌、梓潼、牂柯、建宁、巴郡、巴西、巴东等。一起,益州相对华夏来说,较为遥远,人口基数也显着较低,均匀每郡的军力最多只要6千左右。以此计算,蜀汉全国总军力大约有13万左右。

《三国志·姜维传》记载:欲授维兵五万人,使为前驱。

刘禅屈服邓艾后,随之命令姜维、张翼、廖化、董厥等蜀中大将屈服。其时,姜维假意屈服钟会,颇得钟会信赖,并说动钟会叛魏。因而,钟会计划让姜维统领5万戎马,前去占有蜀中各地,然后仿效刘备,占有成都自立为王。

关于钟会“拨给”姜维的5万戎马,只或许是姜维蜀中的“原班戎马”,肯定不或许是魏国的戎马。假如将魏国戎马拨给了姜维,钟会本身的安全又将怎么保证呢?关键是姜维也不必定指挥得动。

一起,防护蛮王等少数民族的南中区域,驻军少说也有1万多人;江州在李严时期,就是防护东吴的重镇,常驻军力有3万人。

如此算下来,假如再除掉各郡县的日常驻军,成都剩下军力当有3万多人。

《三国志·刘二传》记载:十九年,进围成都数十日,城中尚有精兵三万人,谷帛支一年,吏民咸欲死战。

最初,刘璋以益州牧的身份屈服刘备时,成都还有3万精兵,粮草也可支撑1年。以此来看,刘禅身为蜀汉皇帝,成都的总军力应该会多于刘璋之时,至少有3至4万人马。仅仅在诸葛瞻反抗邓艾之时,丢失的成都军力应该有2万多人。

当刘禅屈服邓艾时,成都至少还有近2万精兵,若以坚城高墙据守的优势,彻底有反抗邓艾的才能。

因而,后人才对刘禅多有谴责,刘禅也有了“扶不起的阿斗”的污名。

探秘刘禅屈服的实在原因

当邓艾攻陷雒县时,刘禅面对的是一个什么样境况呢?

  • 境况一:成都依托的领军人物诸葛瞻、张遵等大将被邓艾斩杀,首要军力受损。因而,刘禅关于能否守住成都,决心应该受到了极大的冲击。
  • 境况二:有大臣主张逃往东吴,也有大臣主张逃往南中,却没有一个大臣提议据守拒敌。也就是说,我们都没有守住成都的决心。因而,刘禅据守成都的决心再次受挫。
  • 境况三:光禄大夫谯周提出一番屈服论后,满朝文武居然没有一个人站出来对立。我们为什么没有对立呢?成果只要一个,都没有守住成都的决心,或许早就萌发屈服的主意,仅仅怕落下后世臭名,没有人自动提出来算了。而谯周所言,正好契合我们的心意,当然就没有人对立了。此事的发作,也是彻底炸毁刘禅据守成都决心的终究一根稻草。
  • 境况四:东汉初年,公孙述就曾割据蜀地,不惜牺牲蜀中大众与刘秀对立,终究在前史上留下恶名。刘禅身为蜀汉皇帝,关于这段前史应该十分清楚。此事,对刘禅的屈服决议,或许也有必定的影响。
  • 境况五:想最初,刘备攻击雒城时,不光耗时1年之久,并且军师庞统也因流矢死于雒城之下。可是,邓艾仅用了数日时刻便攻陷了雒成。以此来看,邓艾好像比刘备还要凶猛。此事,对刘禅的屈服决议,相同也有必定的影响。

相比之下,刘禅的境况还不如最初的刘璋。刘璋屈服时,还有黄权进行竭力对立、王累倒吊城门以死相劝等忠臣呈现。再看刘禅,身边竟无一个忠臣,尽皆为屈服之辈。可见,刘禅这个皇帝做的有多失利,又多么的大失人心。

因而,当五子北地王刘谌冲上朝堂,义正言词地大骂谯周,提出与成都共存亡、破釜沉舟时,成果相同没有一个大臣站出来支撑。看到这样的成果,刘禅只能大骂热血的儿子一顿。由于,没有诸位大臣支撑的成都,并不能仅凭一腔热血就能够守住。就算逃跑,也有或许被一些背叛所暗算。

所以,关于刘禅来说,其时已没有第二条路可选,唯有屈服一途可走。

正所谓:“国君死社稷”。假如,刘禅有“为社稷死则死,为社稷亡则亡”的勇气,以成都的坚城优势,以邓艾日久生变的忧虑,以姜维等将领的智勇忠心,以东吴出动军队魏国的外部支撑,彻底有守住蜀中基业的或许。可是,既没有主意,又性情窝囊的刘禅,终究挑选了屈服,就这样将一场惊天勋绩轻松送给了邓艾,自己却落下 “扶不起的阿斗”的万世臭名。

最新评论