新款羽绒服,重视 | 湖南多家媒体曾中招“视觉中国式维权”!律师这样说…,真人娱乐

admin1周前142浏览量

依照“常规”给黑洞图片打上版权

视觉我国应该没想到

这次惹出了大费事

“全国苦视觉我国久矣。”从4月11日开端,央媒团体发声,舆情愈演愈烈;监管部门火速出手,4月12日,天津市网信办建立作业督导组进驻视觉我国网站。在本钱商场上,视觉我国(000681.SZ)也把自己卷进黑洞,开盘一字跌停,20亿市值灰飞烟灭。

舆情发酵,天津网信办入驻

“归于全人类的相片,版权居然归于视觉我国了?”

视觉我国将人类史上首张黑洞相片归入自家图库后,连续遭到共青团中央官方微博、新华社点名批判,乃至被网友扒出视觉我国明码标价出卖国旗、国徽、故宫等图片。

在愈演愈烈的舆情中,4月11日夜,天津市网信办更新微信大众号,表明已连夜依法约谈视觉我国网站,责令其全面完全整改;4月12日,天津市网信办建立作业督导组进驻视觉我国网站,对相关问题危险提出详细整改意见并辅导催促公司整改,对渎职作业人员提出处理意见。

视觉我国在官方微博表明,公司正在依据相关法令法规并协作监管部门的要求进行完全整改,提高内容审阅的质量,坚决防止相似状况再次发生。

微博截图

一起,视觉我国表明暂不能精确估计整改完结并康复效劳的时刻。12日下午5点,三湘都市报记者登录视觉我国网站发现,浏览器因找不到效劳器,网址已无法正常运用。

股票跌停,20亿市值被“黑洞”吸走

因一张黑洞相片版权工作不断发酵晋级的视觉我国,在本钱商场也把自己卷进了黑洞。

图片来自每日经济新闻

4月12日,视觉我国开盘演出“一字”跌停,近53万手封单牢牢封死跌停。到收盘,视觉我国股价报25.20元/股,全天市值蒸腾近20亿元。依据方案,视觉我国当日有3.88亿股限售股上市流转,约合解禁市值约百亿元,占公司总股本份额的55.39%。到4月12日晚,公司还未发表限售股解禁布告。

2018年三季报显现视觉我国股东数量为25413户,2.5万股民突遭“黑天鹅”。 与散户相同“踩雷”的还有公募基金公司。wind计算显现,几乎一切的大中型基金公司不同程度地持有视觉我国,从公募基金2018年报来看,共有247只基金持有视觉我国股票,总持股数量为1.3亿股,占流转股比的42.26%。4月12日下午的龙虎榜显现,组织在跌停板张狂“逃命”,前五大卖出座位上4座位为“组织专用”。

形式

全景网、东方IC相继“出事”

“视觉我国们”的生意经

一份新时代证券发布的研究报告显现,除了视觉我国,国内常用图片库还有全景视觉、东方IC、台湾达志印象等。其间,视觉我国在商业类的有用商场份额到达50%,媒体类有用商场份额达30%。

经纬我国开创办理合伙人张颖微博截图

事实上,对国内图片库版权变形生态链的质疑由来已久。2018年7月,经纬我国开创办理合伙人张颖在微博爆料称,2016年,视觉我国开发新系统,开端有组织、大范围地向未经授权运用其图片的企业要求几十万补偿,以此要求企业签年度协作协议。

选用“勒索式维权”获利的图片网站,并非视觉我国一家。在网络渠道上,多个自媒体渠道更是称“全景网络”为“原告狂魔”,对自媒体运用的图片讨取每张1万元的补偿。此外,全景网络发表的2018年半年报显现,其自主开发建立的“图片版权监测中心”版权维护渠道,运用区块链技能和图画识别技能建立,将被迫的版权维护变为自动的版权挂号、承认和维权追偿。

全景网官网截图

现在,全景网络登录页面显现,网站正在进行系统维护,一起对站内一切产品进行全面审阅;东方IC网站尽管能够翻开,但现在无法经过新用户注册。

本乡

湖南有媒体遭受视觉我国“勒索式营销”

跟着多家媒体、自媒体公司吐槽视觉我国“歹意维权”,长沙多家媒体泄漏也曾遭受视觉我国或相似公司“勒索式营销”。

4月12日,湖南经济电视台闻名栏目《经视大调查》在其微信大众号发布文章称,视觉我国曾因图片版权“碰瓷”经视大调查。

文章称,2016年,湖南经视接到“视觉我国“发函,宣称该频道一些栏目在微博、微信中许多运用百度“视觉我国”的图片,构成侵权,要求频道与他们授权公司汉华易美(天津)图画技能有限公司签定协作协议,实施有偿运用。

对方开出的条件是,2016年之前,侵权运用的图片1029张,一次性付款10万元。2017年后运用图片按优惠价每一张图片160元,但以1000张为起底,一年为16万元,并称湖南卫视已赞同签定协议。视觉我国还供给了一切侵权图片的链接。

湖南经视这以后查实,这些侵权图片首要是《经视焦点》和《钟山说事》,用于节目宣扬、大众号推送,除掉重复计算和部分计算过错的,大部分图片计算状况事实。而这两个节意图确有持续运用图片的要求。

“依据这一状况,经咱们与对方屡次困难商洽,将2016年之前侵权运用的图片费用整体降低到3万元。2017年后运用图片压缩到每年350张图片付出5万元。一起与各栏目打招呼,要求尽量少用对方图片,避免付出跟多的费用。”该大众号文章这样写到。依据其时状况,法令顾问团队以为,假设置之脑后,不跟对方协作,很或许被对方申述到法院,不只需求付出图片费用,还有罚金,至少补偿数十万元。

该大众号小编以为,视觉我国打着版权维护的旗帜大举碰瓷的商业形式。“版权的原意,是维护创作者的利益,让他们的劳作能够得到保证,什么时候成了一种变形的牟利东西?”

相同遭受“勒索式营销”的还有长沙某媒体的APP,该APP作业人员介绍,由于运用了某图片网站相片,该APP被图片网站发函,由于回绝付出相关费用,该APP地点公司被申述,一起,该图片网站发函美国苹果公司,形成该APP因版权胶葛被苹果商铺下架。相同的工作发生在2016年8月,今天头条也因图片版权问题被告发在苹果商铺下架,这以后与图片公司暗里宽和后才从头上线。

举动

国家版权局:图片业整理风暴敞开

一名拍照记者通知三湘都市报记者,以作者身份在东方IC上传拍照图片后,后台只显现图片出售时刻及出售途径,无法看到图片卖出次数及单次出售价格,“卖掉一张图片收到40元转账,但东方IC转卖给媒体一般要价200元乃至更高。”

不过,他并不否定,网络图库协助拍照师建立渠道,能够添加著作的曝光度、拓展用户购买途径、协助拍照师维权,“有助于拍照师追讨稿酬,与盗版侵权行为奋斗究竟。”

上述工作引起了国家版权局的注重。4月12日,国家版权局发布布告称,注重图片版权维护,依法维护著作权人合法权益。各图片公司要健全版权办理机制,标准版权运营,合法合理维权,不得乱用权力。国家版权局将把图片版权维护归入行将展开的“剑网2019”专项举动,进一步标准图片商场版权次序。

说法

假充版权人盈利的行为或涉嫌犯罪

湖南中奕律师事务所主任易永锋介绍,依据最新报导,欧洲南边天文台否定曾将黑洞相片版权转让或授权给视觉我国,而且视觉我国亦从未就黑洞相片联络过他们。也便是说,视觉我国在其网站上宣称获得黑洞相片版权的行为纯属虚构或假充,该行为对社会大众现已构成民事上的诈骗。

黑洞相片版权工作引发了大众对视觉我国其他图片版权的质疑,假设视觉我国将没有获得版权的图片在网站宣称有版权并盈利的行为,一方面,或许形成实在版权人对已向视觉我国付费运用图片的相关大众的维权,相关大众极有或许存在为运用的图片再次付费的法令危险;一起,假设视觉我国以盈利为意图,未经著作权人答应出书、仿制、发行、经过信息网络向大众传达别人著作,则还构成对实在版权人著作权的侵权,假设非法经营数额到达五万元以上,或许传达别人著作数量500件(部)以上,或许传达别人著作的实践被点击数到达五万次以上还或许冒犯刑法,涉嫌侵略著作权罪。

声响

长沙一律师向视觉我国发律师函

4月11日,湖南万和联合律师事务所律师李健向视觉我国发了律师函,指出其行为不是“不合规”,而涉嫌“不合法”。

“作为律师,我自己是支撑正版原创,冲击假版的。可视觉我国的勒索式营销,让我无法承受。”李健说,国旗、国徽及其图画均不得用于商标和广告,故视觉我国的行为现已涉嫌违法,所以向他们发律师函,期望他们能正视并精确抱歉。

“法令的社会效果应当包括防备指引、教育协助等元素,不该成为任何企业的促销手法。”李健以为,视觉我国乃至其他相似企业,应当敏捷自查及调整当时相关营销事务展开方法。

一起,李健还呼吁赶快修正《著作权法》,增设著作权人的清晰提示责任,给予无片面歹意侵权人纠正改正时机,对“勒索式营销”予以根本性否定。

支招

合理运用图片,才能够做到免责

该怎么应对图片职业商场的“垂钓维权”现象? 湘潭大学法学院副院长欧爱民以为,要害仍是自己在法令答应的范围内合理运用图片,做到图片注明其出处,不用为商业用途,还得是新闻价值组成的有机部分,假设没有这张图片,其新闻价值将会大打折扣。“只要真实做到了合理运用,才能够做到免责,天然也就不怕被人来维权了。”

湖南闻胜律师事务所知识产权与文娱法令师刘凯说,遭受相关的胶葛,各媒体应首要核对自己所运用的图片,看这些图片是否原创,或是得到了作者方的授权,及时删去未授权的图片。

释疑

1

视觉我国不或许有国旗国徽的著作权,那拍照师拍照的关于国旗、国徽的相片有没有著作权?

刘凯以为,假设视觉我国直接把现实生活中的国旗、党徽拍照成相片,尽管国旗、党徽的著作权不归于视觉我国公司,但对其拍照的相片是享有拍照著作的著作权的。“也便是说,咱们把湖南卫视挂着台标大楼拍成相片,尽管视觉我国不享有其台标的相关权力,但所拍的相片却享有著作权。”

2

许多微信大众号上,记者发现不少图片下面都标明晰“图片来源于网络”,这是否构成侵权?

欧爱民以为,这样的免责声明实践是无效的,由于它没有注明著作权地点,指向不清晰,不归于合理运用领域。而正确的做法,应是指明著作的出处及作者姓名。

3

在图片上打水印,就等于版权声明晰吗?

欧爱民以为,在图片上打水印确能够做为一个确认,但假设有人提出这个作者是过错的,那就需求看著作的生产者和使用者是谁,这也是需求其他依据来进行佐证的。

记者 黄亚苹 杨昱 虢灿

谈论

“碰瓷”式维权不过是专利流氓罢了

4月10日晚上,人类史上第一张黑洞的相片问世,没想到的是,世界黑洞带出了另一个“黑洞”,并将这个“黑洞”制造者——视觉我国推上了风口浪尖。随后,一篇《自媒体苦视觉我国久矣》的网文更是将视觉我国的各种“套路”揭发得酣畅淋漓。

事实上,早在2018年,经纬我国的张颖便发微博控诉图片公司这种“歹意申述”的商业形式,即经过大范围查找由于忽略运用了他们图片的媒体或公司,然后漫天要价要求补偿,往往会直接索要几十万,并挟制企业签定年框合同。这种以维护版权之名行勒索之实的“套路”让不少媒体和公司中招。而更令人张口结舌的是,视觉我国居然将国旗、国徽等相片上标示了版权一切,不少企业的logo图片也被其标示了版权。难怪有网友惊呼: “几乎比黑洞还黑!”

也有人以为,“盗版便是违法,维权不移至理”。道理是没错,可是假设把维权作为商业形式,经过这一形式获取巨大的赢利,那么就有很大的问题,由于它的方针不是消除侵权,而是变成了鼓舞侵权,进而为自己添加赢利,《人民日报》发布官方谈论时也严肃认真地提到了“商业形式是否经得起琢磨”这一点。在处理侵权问题时,视觉我国的价值导向是可疑的,逐利行为是张狂的,这正是许多媒体、公司声讨的要点。固然,图片版权维护很重要,但应该用什么样的方法去维护却更重要,是合法合规仍是歹意“碰瓷”?是合理定价仍是狮子大开口?是使版权维护机制日趋良性健康仍是以其作为首要盈利形式?

知识产权职业有一个术语名词:专利流氓。它是指那些没有或几乎没有实体事务、首要经过活跃发起专利侵权诉讼而生计的公司。这种专利公司往往具有很强的寄生滋味。被人称为“原告狂魔”的视觉我国与之比较明显更为张狂,但事实证明,如网友所预言的,这种勒索的商业形式总有一天无法连续和保持。

现在版权认识越来越强,很大程度上得益于法令法规的日渐完善,也得益于版权一切者越发激烈的维权认识。维权,乃至强势维权都无可厚非,但方法和合理鸿沟应该怎么确认,版权维护和传达之间怎么进行平衡?视觉我国引发的大评论,实践上不只仅存在于一家公司中,而是一个职业性问题,这明显需求需求持续推进版权维护透明化、健康化。

——谈论员 张英

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间效劳。